大学合格実績2019

過去7年間の大学合格実績2019

2019年度の大学入試結果に乗じまして、過去7年間の大学受験合格実績を載せます。

ご参考になればと思います。

 （50音順）
青山学院大学　５　　学習院大学　２　　神奈川大学　３
関東学院大学　２　　慶應義塾大学３　　國學院大學　３
国際基督教大学１　　駒沢大学　　１
相模女子大学　２　　城西国際大学１　　上智大学　　１
昭和女子大学　１　　成蹊大学　　１　   専修大学    　４

      中央大学　　   ２       帝京平成大学　１ 　東海大学    　４

  　東京家政大学   １       東京理科大学　３ 　日本大学   　 ２

  　法政大学　　   ５      (県)保健福祉大 １      明治大学   　 ４

 　 明治学院大学   ２  　(国)山口大学　 １　 (市)横浜市立大学２

      立教大学　　　１　　早稲田大学　１

ちなみに、出身高校はこちらです。

（神奈川県立：50音順）
鎌倉高校　上矢部高校　逗子開成高校　茅ヶ崎北陵高校

　  鶴見高校　 永谷高校　柏陽高校　深沢高校　舞岡高校

 　横浜栄高校  横浜立野高校　横浜南陵高校

（横浜市立：50音順） 
金沢高校　サイエンスフロンティア高校　南高校

（私立：50音順）
北鎌倉女子学園高校　鎌倉学園高校　関東学院高校

　 湘南工科大付属高校　通信制高校　横須賀学院高校
横浜高校　横浜共立女子高校　横浜創英高校

ご意見・ご連絡は・・・

yokohamatotal@gmail.com

へおねがいします。

2019年度大学入試結果

2019年度入試について

2019年度“合格”実績

（50音順）

青山学院大学１　成蹊大學１

2019年度入試はとっくに終わりましたが、私の中では今も続いています。

なぜなら、受験生が５人いて、うち４人がMARCHを受けて、合格したのが１人だけだったのです。

今年もみんな頑張っていました。

なのに、この結果です。

申し訳ない気持ちでいっぱいです。

去年度から関東の大学が軒並み合格者を絞り、ボーダーライン上の受験生にはとくに厳しかったように思えます。

実感としては、「この子は絶対に合格するな」と思える子しか、合格しませんでした。

今までは、「やるだけのことはやった。合格するかどうかは五分五分だ。あとは本番の気合だ！」という子も合格していたのですが。

ひどい塾ですよね。

去年まで、人数ベースでのMARCH合格率（MARCHの合格者÷MARCH受験者）は８０％以上。

過去7年間で、MARCHを受験して不合格になった子は、２人でした。

不合格となったその子たちに申し訳ないと言う気持ちは、たぶん一生消えないでしょう。

まして今年は・・・。

もう、心を鬼にするしか・・・

来年も厳しい状態は続くでしょう。

全員を「合格確実」な状態で送り出すことを、今年の使命とします。

そのような思いがあったために、お知らせが遅くなりました。

申し訳ありませんでした。

2019年高校進学実績

こんにちは。

タイトルには“2019年高校進学実績”と謳いつつ、

過去７年間の高校“進学”実績をお伝えします。

　＊高校受験は人物特定防止のため、７年間の合計のみをお知らせしています。

　　

（50音順）

大船高校１名　　　　　　金井高校１名　　　　　神奈川工業高校１名

鎌倉高校１名　　　  　 　市立金沢高校１名　　　上矢部高校２名

北鎌倉女子学園高校２名　鵠沼高校１名　　　　　湘南工科大付属高校１名

新栄高校１名　　　　   　永谷高校１名　　　　　柏陽高校２名

氷取沢高校２名　　　　　舞岡高校１名　　　　　明治学院高校１名

横須賀学院高校１名　　　市立横浜サイエンスフロンティア高校２名

横浜創学館高校１名　　　横浜隼人高校１名　　

今年の中３は３名でした。

今年は３人ともかなり安全圏での受験だったため、最後まで安心、にこにこして過ごせました。

みんな、高校に入ってからも通うようです。

楽しい高校生活のために、勉強 ”も” 頑張ろう。

ご意見・ご連絡は・・・

yokohamatotal@gmail.com

へおねがいします。

高３になる君へ 高３の君へ 合格可能性についてその３

受験において、「マグレ」を起こす可能性がいちばん高い科目は何でしょう？

みなさん、現代文ではないですか？（個人の感想です）

だって、日本史や英語でマグレを起こしたくたって、覚えてないものを正解しろったって無理ですもんね。

ここで、前回のお話を思い出していただきたいのです。

前回、とにかく得意科目（偏差値７０以上）を１つ作りなさい！！

というお話をしました。

苦手科目は偏差値５０でもいいから、とにかく偏差値７０になる科目を作りたい。

それから、苦手科目を克服していくのです。

では、その得意科目（偏差値７０以上）にふさわしい科目はなんでしょうか？

最も有効なのは、配点が高いことの多い英語でしょう。

しかし、英語よりも選択科目（地歴公民数学）が好きなのであれば、選択科目でもかまいません。

こうして、もしMARCH文系を狙うのであれば、

英語が得意なタイプか、選択科目が得意なタイプか、を目指すのです。

そして、これらを偏差値７０以上に引き上げ、「現代文でマグレを起こせば合格する」状態にするのです。

現代文で、たまたま本文の内容がよくわかって、選択肢もバシバシ選べて、「ふだん半分くらいしかできないのに今回は２つしかミスらなかった！」って、あり得ると思いませんか？

でも、同じことが英語や世界史であり得ますか？

ですから、得意科目を作るのであれば、英語か地歴公民数学がいいんです。

現代文は経験値がモノを言うので、努力だけで偏差値７０というのは難しいものです。

ちなみに・・・

偏差値７０とはどんな状態でしょうか？

個人の感想ですが、それは、高校の先生が「君には教えることがもうないよ」という状態、

または、個別塾ならすぐに塾講師ができる状態、

または、得意分野（英語長文とか英文法とか、ヨーロッパ史とか江戸時代とか）では人に詳しく語れる状態

です。

ちなみに偏差値７０より上の、たとえば偏差値７５とは、バケモノ状態（普通のテキストには載っていないようなこともよく知っており、センターはおろか早慶の入試問題をも制限時間の半分で解き、かつ得点率８割５分～９割を取れる状態。たとえば慶応大学を狙うなら、英語がこの状態であることが望ましい）です。

MARCH受験向けにお話をしましたが、早慶でも、また国立２次でも３科目なら、上のお話が通用します。

だまされたと思って、不得意科目には多少目をつぶって、得意科目づくりを目指してください。

おしまい

高３になる君へ 高３の君へ 合格可能性についてその２

前回、３科目で受験するとして、各科目が合格点ギリギリが取れるか取れないか、という状態では、８回に１回しか受からない、というお話をしました。

では合格確率を２分の１にするにはどうしたらいいのかというと、各科目５回中４回という高い割合で合格点ギリギリを取る必要がある、と計算で出ました。

でも、感覚的には、５回中４回もそれぞれの科目で合格点が取れるのなら、もう合格なんか確実じゃないの？　って思いますよね？

それもそのはず、先ほどの計算は、「どの科目も合格点ギリギリ」で想定しているからです。

つまり、３科目のうち１科目は得意科目で、常に合格点が取れる、という状態であれば、合格可能性は飛躍的に高まります。

さらに、得意科目で合格点を上回る点数が取れるのであれば、他の科目をカバーしてくれるので、さらに合格可能性が高まります。

結局、私が何を一番言いたいかというと、３科目それぞれがソコソコできるよりも、１科目でいいから得意科目があった方が、はるかに合格しやすい、ということなんです。

MARCHレベルであれば、

３科目ともすべて偏差値６２　（合計は６２×３で１８６）

よりも、

１科目は偏差値７０、もう１科目は偏差値６０、残り１科目は偏差値５８

のほうが合格しやすいんです。　（合計は７０＋６０＋５８で１８６）

早稲田であれば、

３科目ともすべて偏差値６５　（合計は６５×３で１９５）

よりも、

１科目は偏差値７０、もう１科目は偏差値７０、残り１科目は偏差値５５

のほうが合格しやすいのです。　（合計は７０＋７０＋５５で１９５）

ですから、現場の感覚で言えば、

MARCHに受かるには、偏差値７０の科目が１科目ほしい

早稲田に受かるには、偏差値７０の科目が２科目ほしい

となります。

（ちなみに慶應であれば、英語の偏差値が７５以上あると有利でしょう）

逆に言えば・・・偏差値７０の科目が１つでもない限り、早慶はおろかMARCHも難しい・・・と言えます。（もちろん、合格可能性はゼロではありませんが）

つまり、つまり、

「どの科目もまんべんなく」勉強していてはダメ！

とにかく得意科目（偏差値７０以上）を１つ作りなさい！！

ということでした。

つづく

高３になる君へ 高３の君へ 合格可能性についてその１

みなさまこんにちは。

新シリーズ「高３になる君へ　高３の君へ」を勝手ながらはじめさせていただきます。

ウチは高校生向けの個別塾ですので、「高３になったときにどうするか？」を考える

ことは当然なのです。

そのようなわけで、高３向けのお話をいろいろとさせていただきとう存じます、

さて、大学入試において、合格可能性５０％とはどのような状態、雰囲気でしょう？

私立の一般や国立２次で３科目の場合を想定してみます。

ここにAさんがいるとしましょう。

Aさんは明治大学政経学部を第一志望にしているとします。

そして模試では各科目とも偏差値６２～６３、過去問ではどの科目も２回に１回の割合で合格点ギリギリを取れるとします。

では、Aさんの合格可能性はいかに？

単純計算では、２分の１×２分の１×２分の１で、８分の１になります。

この場合、偏差値６２～６３のAさんが合格する確率は、８回に１回ということです。

つまり、３科目とも得意不得意の差がなく、３科目とも合格ギリギリの状態では、８回に１回しか合格できません。

現実で考えてみてください。８回に１回って、ものすごいチャレンジですよね？

明治など、MARCH上位を目指して勉強してきて、各科目それぞれ合格点がなんとか取れるようになった。

生徒にとってはもちろん、講師にとっても嬉しい。

「３科目きちんと揃えることができれば、受かる」と思い、生徒も講師もやる気になる。

しかし、この状態では、まず合格しないんです。

ここで私たち大人は、考えてやらねばなりません。

「～できれば」は、当てにならないということを。

タラ・レバで動いている限り、大学受験では厳しいということを。

では、合格可能性を計算上５０％にするには、いったいどうしたらいいのでしょう？

さきほどは、各科目ギリギリ合格点が取れる確率を２分の１だったから、３科目にすると３乗して８分の１になったのです。

だから、３科目合格点が揃う確率を２分の１にすればよい。

３乗して２分の１になるようにすればよい。

３乗して２分の１になる数は、２分の１の３乗根です。

電卓でピピピと計算すると・・・２分の１の３乗根は、約１．２６分の１でした。

つまり、各科目とも５回のうち４回、合格点が取れる状態でなくてはならないのです。

現場の感覚で言えば、各科目それぞれ５回中４回合格点が取れれば、「もう、合格確実じゃん！！」という気持ちではないでしょうか？

しかし計算してみればあら不思議、２回に１回は不合格になるのです！。

こんな話、いやになっちゃいますよね。

だからこそ、というお話を次回にしたいと思います。

つづく

塾の日常②

ブログでは合格体験記のようなものも書いていて、もしかしたらみなさまには私の書く偏見や屁理屈よりもそちらのほうが役に立つような気もする。

ただ最近ではマーチだの早慶だのの過去問ばかり解いていて、ふと、ワンパターンだなあ、と思うことが増えた。

マーチだの早慶だのは、基本的には意欲的に勉強した子が合格するので、書いたとしても、まああれだけ勉強すれば受かるよね～くらいの合格体験記になってしまうよね～とか、解いた過去問の山を見ながら考えている。

毎日毎日必死に勉強しました。

最後まで諦めずに頑張りました。

めでたしめでたし。

うん。王道。

それでいい。

ただ、まあ、何て言うか、少なくとも私には文章の才能はないので、元ネタの面白さが欲しいんだよなあ。

そんなわけで昨年の受験生に、ちょっと面白いやつがいたのを思い出した。

同級生の紹介で入塾してきたのだが、入塾前にそいつの話がでたときに、同じ中学出身のやつらが、同級生だけでなく先輩や後輩までもが口を揃えて、「ヤバいやつだ、あいつはヤバい」と言っていたのだ。

あんまりヤバかったら入塾はお断りするか、〇力でねじ伏せなければなるまい、などと真剣に考えていたら、高３になったヤツはすっかり猫かハムスターかなんかの仮面をかぶっていたのか、ぜんぜんヤバくない。

どこがどういうふうにヤバかったんだ？

普通に礼儀正しく、普通に身のまわりのことが出来る、普通にコミュニケーションが取れるやつじゃないか。

勉強を始めれば、すいすい勉強する。

おまえ、〇陵だろ？　そんなに勉強に慣れてないだろ？（スゲー失礼、）

少しは根を上げろよ、頭がパンクしそうとか愚痴を言えよ（ものスゲー失礼、）

などと思って生温かい目で眺めていたが、毎日毎日すいすいすいすい勉強している。

な？　アス〇ルガーだろうがサイ〇パスだろうが、身の処し方は学習できるんだよ。

まあそいつがそうだと言っているわけではないがね。

結局そいつは第一志望の東海大学に進学したが、まあ、楽々合格だった。

水族館で働きたい、でも水産学部は基本理系、自分は数学ができない、という論理で数学のない東海大学に決めたという。

しかしなぜか、水産とはまったく関係のない成蹊大学も受けたいと言っていた。そして受験した。

理由は何度か聞いたが、私には理解できなかった。

思うに挑戦？　チャレンジ？　的な気持ちだったのではないかと。

それで、実はそいつ、成蹊大学に補欠合格したのだ。

しかしなんだか英語で解答欄間違いかなんかの大ミスをやらかしたらしく、７～８点損したと言っていた。

それがなければ間違いなく合格していたし、それでなくても文部科学省の補助金減らすぞ～以前であれば合格していた。

たしかに、ウチからは舞岡→青山学院大学、南陵→國學院大學、深沢→明治大学などの実績があるからさほど驚かないが、それでも「ヤバいやつ」がするするするするするするっと成蹊にあと一歩まで迫ろうとは。

それにしてもそいつ、この前のブログの話とかぶるが、ぜんぜん感情を表に出さなかった。ヤバい行動も受け答えも一切、無かった。皆無。

もし同じ中学のやつらの話が本当なら、中学では本当に「ヤバいやつ」だったけれども、「ヤバいやつ」のまんまでは何かと損だから、きっと訓練したのだろうと思う。

何かを心に決めたんだろうな。

私にとってはしみじみと趣のある話なのだが、皆さまにとってはいかがなのかしら？

 ご意見・ご連絡は・・・

yokohamatotal@gmail.com

へおねがいします。